第三章 中局令子言杀 付费068

第三章  中局优势令子言杀

中局是什么时候？可以进行令子言杀的时候，称之为中局伊始，然而在大数据下生活的我们，经常会看到大多数人不懂得竞技军棋开局就击杀了我们家里，如果对手开局就不遗余力的击杀我们家里，我们可以称之为类中局，也就是说基本可以确定中局来了，只不过这样的中局我家里并不能完成令子言杀的可能性，甚至要做出被动令子言杀的可能性。令子言杀如果通过纯粹的子力级别、个数角度上看，甚至有数千种，但是我们只需要背下来几种并实用到对局即可。

第一节  令子言杀的种类

        第一条  在第四卷攻防专著里第一编进攻理论第四章进攻的模式下讲过基本的令子言杀模式。而在这里我们要讲得是如果到了令子言杀的中局优势时，队友不进行令子言杀，比方说对手无司令，我是否要出动军长进行令子言杀，对于初学者并非精通竞技军棋的棋手而言，我建议采取奇胜的方案，即通过伪装度，欺骗对手的大子甚至军长，然而再逐级吃子，消灭对手；如你已经精通竞技军棋，能够明白你的军长令子言杀对手无司令的人之后，有司令的对手并不完全知道你是军长阵亡这样的信息，且你又能应对有司令的一家的进攻，那么你可以率先使用军长进行对对手的令子言杀；实际上你更要明白的是队友的军长不可能凭空消失，无外乎是能动还是不能动，不能动很好理解，军长在大本营甚至在没有被挖开的雷区下面，除此之外就是能动的军长，然而你在暗棋中又如何知道队友的军长能不能动，完全不知道，基于如此，你在学习第一卷标记专著中明白了，暗记面板使用了模糊标记对手和队友子力甚至和我方打兑的最大可能性的，那么你就会在暗记面板上依照此推理，标记出队友最有可能的时机打兑军长或被吃军长的可能性，由此可以模糊判断队友的军长是否存在的可能性。

        第二条  在我令子言杀过程中，队友被另一家击杀，且不能有效反击甚至濒临阵亡的可能性，此时我们可以称之为偏势，偏势我们会在本卷下一个章节中讲到，这里要讲得是我令子言杀之后，队友不出军长，且没有消耗军长的可能性，我应该如何行棋，首先我们要知道各个平台和棋的机制是不同的，其次我要通过计算子力，如果相持下去，队友是否能守得住，那么队友有没有特殊子力、有没有大子，皆有哪怕极少的情况下，我都可以说队友能守得住对手至少一个军长的进攻，甚至此时刚刚中局且为整体性优势时，队友子力全在的概率是极高的，只不过队友不进行令子言杀而已，那么对手最有可能击杀我，我即通过竞技军棋的手段进行相应防御即可，最终使队友保存子力收拾残局也不失为最佳方案。然而对局中队友坚守不出，对手又无法进攻我家，此时我要计算自己的子力，是否多师长，这里讲得是有没有师长与对手正面打兑，甚至我可以讲我多中级子力和开局被吃暗师长炸弹炸兑对手，对手亮旗，在这个时候我都可以称之为多师长，因为对手如何完全知道我那枚师长是被司令吃掉而炸弹炸兑对手的，基于如此，我可以计算行棋风险，若我师长继续击杀撞死在军长身上，对手是否可以击杀极小歼灭我，如不能，那么我可以出动师长继续击杀刚才被我令子言杀的一方，这里的原理就是若师长撞击到军长，证明刚才是炸弹炸兑的我军长，而非军长打兑的，师长没有吃到军长甚至最终拿掉了对手军旗，可以说对手军长极有可能和我军长打兑了，如师长击杀打兑了，可以继续守和，对局中我们不怕和棋，只是做到了百分之一百的遵循竞技军棋后和棋了这里导致和棋的因素只有队友了，那我们对于和棋则表示无畏。

第二节  令子言杀的有效性

        第一条  在攻防专著里大家能看到对令子言杀进行了全面的阐述，能够进行有效的令子言杀，是每个竞技军棋棋手要做到的，学员们应该清楚地认识到令子言杀分为隔断击杀验证三个步骤，而实现了隔断和击杀足以证明是有效令子言杀，因为暗棋的不确定因素，队友有可能不能配合我们完成令子言杀，甚至我们只能模糊的知道对友使用的是否为军长的可能性，也就是说队友不一定出动军长击杀，那么我们这个令子言杀就不能称之为有效令子言杀吗，其实并不然，只要我们做到了隔断后，对手第一手不击杀我们隔断子力，第二手我们采取令子言杀，那么我们可以称之为有效令子言杀。这里更多要强调的实际上是“不论黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”，基于如此，甚至有时我们要击杀的对手自己在九宫为我们做了隔断，不论他是活位隔断还是死位隔断，不论他是有可能炸弹隔断还是有可能工兵隔断，只要我们算好了先后手，令子言杀子力不会被另一家对手的子力打兑或吃掉，我们也可以进行令子言杀，这种我们称之为对手为我们做隔断。

        第二条  在令子言杀之前要进行优选，何为优选，优中选优，顾名思义，在过去一段时间里，上家亮旗，下家无双炸弹，几乎发生在同一时段，我应该对谁进行令子言杀，我要思考击杀亮旗方需要验证，若司令与无双炸弹方打兑，甚至炸弹炸兑对手司令，我的司令可以闭着眼睛击杀，那么我就选择这种，这就是优选；再比方说，一家明司令的可能性，一家少单炸弹且中子小子全部阵亡，大子也亏损近半，我应该优先谁来击杀，应该优选后者；再比方说我在令子言杀一家亮旗方时，军长没有被炸且，另一家少单炸弹的人又丢失了司令，我通过优选，可以做到反向令子言杀，即调转了矛头击杀刚刚亮旗且少炸弹的一家；再比方说，我在令子言杀亮旗方的一家同时他投降了，我此时仍有军长在面对另一家时候，也可以采取军长打明对手司令的方案，击杀另一家，诸如此类，不胜枚举。而我在令子言杀时候，对手的角度是偏势，我们要反思的是，避免错误的令子言杀导致我们也变成了偏势，实际上对手和我们都处于偏势就同在一个均势的维度上了，这样是我们不希望看到的，也是遵循竞技军棋，可以避免的。

        第三条  在令子言杀的时候也可以通过奇胜的行棋方案，行骗并击杀对手，因为令子言杀吸收了闪电战的精髓，故大多数对局我们要采取先速灭一家，再和另一家做伪装度，去拿掉军旗，所以在面对两家对手且正在令子言杀的我们，几乎很少去行骗单家，因为这样很容易使对局拉入兀长的垃圾时间，甚至没有令子言杀结束，对手的另一家就赶来救援且阻碍了我们令子言杀的可能性，如有这样的可能性，我们是不优先采取令子言杀加奇胜的方案灭掉两家之一的对手的，虽然令子言杀加行骗固然可以损失最小且收益最大，但也要评估他队友救过来之后我们所要承担的对局风险，一旦我们承担不了这样的风险，就不能掺杂奇胜，避免存在和棋和输掉的风险。

        第四条  在残局劣势或败势之余是否存在和棋甚至取胜的可能性，存在，那么我们在那时的和棋的时候会如何做？取胜的概率高时候又会如何做？若和棋，言简意赅的可以理解为我方多令子，令子守家次令子搏杀雷区，如果令子搏杀雷区，次令子守家也能和棋，那么也可以选择后者，这是建立在相对于对手雷区无法知晓且存在和棋的基础上；如果达到必胜的可能性，可以通过全明考虑来进行算步算子，比方说将已知的对手子力全部标记，并通过算步算子的方式进攻取胜。